விபச்சாரத்தின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மெலனியா டிரம்ப் தி டெய்லி மெயில் செய்தித்தாள் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்

அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி தேர்தல்களை நெருக்கமாக, வேட்பாளர்களைப் பற்றிய பத்திரிகையில் இன்னும் அதிகமான பத்திரிகைகள் மற்றும் அவற்றின் சூழல்கள், எப்பொழுதும் இந்த வார்த்தைகளுக்கு ஒரு நேர்மறையான செய்தி இல்லை. எனவே ஆகஸ்ட் நடுப்பகுதியில், டெய்லி மெயில் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் மெலானியின் மனைவி புகழ்பெற்ற பிரிட்டிஷ் பதிப்பிற்கும் இடையே ஒரு ஊழல் வெடித்தது. செய்தித்தாள் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, அதில் அவரது இளைஞர்களில் திருமதி டிரம்ப் துணைச் சேவைகளில் ஈடுபட்டார் என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

இது ஒரு மூர்க்கமான பொய்யாகும்

தி டெய்லி மெயில் செய்தித்தாளில் வெளிவந்திருக்கும் பொருட்களில், மிலனியாவின் மாடல் நிறுவனத்தின் மாடல் நிறுவனத்தைப் பற்றி பேசினார். மாடல்களுக்கான திட்டங்களைத் தவிர்த்து, இந்த நிறுவனம் செல்வந்தர்களுடனான பெண்களுக்கு வழங்குவதில் ஈடுபட்டது, பலர் "த கெளரவ கிளப்" என்ற பெயரில் அறிந்தனர். அதன் பொருள், செய்தித்தாள் அமெரிக்க வெஸ்டர் டார்பேலியிடமிருந்து ஒரு பதிப்பரைக் குறிக்கிறது, அத்துடன் அமேசானில் வெளியிடப்படும் இந்த நிறுவனம் பற்றிய ஒரு புத்தகம்.

செய்தி இணையத்தில் தோன்றியபின், பத்திரிகை முன்வந்து மெலனியா ட்ரம்பை அறிமுகப்படுத்த முன்வந்தது:

"இந்த விஷயங்கள் எல்லாம் ஒரு முழுமையான ஏமாற்றமும், ஒரு மூர்க்கத்தனமான பொய்யும் ஆகும். இத்தகைய அறிக்கைகள் திருமதி டிரம்ப்பின் புகழை கெடுக்கும். அவர் பதிவு செய்யப்பட்ட மாடலிங் நிறுவனத்தில் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரிந்தார். மெலனியா எவ்வித பாதுகாப்புச் சேவையையும் வழங்கவில்லை, விபச்சாரத்தில் ஈடுபடவில்லை. "

இருப்பினும், ஒரே ஒரு அறிக்கையில் டிரம்ப் குடும்பத்தை நிறுத்திவிட முடிவுசெய்தது மற்றும் ஆகஸ்ட் 22 அன்று டெயிலி மெயில் மற்றும் பிளாகர் வெஸ்டர் டார்லிடி ஆகியோருக்கு $ 1.5 மில்லியன் தாராள இழப்பீடு வழங்குவதற்காக நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தது.

மேலும் வாசிக்க

டெய்லி மெயில் ஒரு மறுப்பு எழுதியது

வெளிப்படையாக, பிரித்தானிய செய்தித்தாள் இத்தகைய ஊழல் மற்றும் கணிசமான பொருள் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்பை ஏற்படுத்தும் என்று நினைக்கவில்லை. நேற்று மெலனியா பற்றிய ஒரு கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட செய்தித்தாளின் தளம், அதை நீக்கியது, ஒரு மறுப்பு எழுதியது. திருமதி டிரம்ப்பைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களும் வெளிப்படையான ஆதாரங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்டன என்று அது கூறியது. கூடுதலாக, தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட பொருட்கள் பிரசுரிக்கப்படாததாலும், அதனால் அவற்றின் நம்பகத்தன்மையை அறிய முடியாததாலும் கூறப்பட்டது.