இதே போன்ற உலக பார்வையுடன் மக்களை ஒன்றுபடுத்தும் பல்வேறு சமூக இயக்கங்களின் தோற்றத்தில் நமது வயது தாராளமாக உள்ளது. அத்தகைய குழுக்களின் உருவாக்கத்தில் குறிப்பாக வலுவான செல்வாக்கு நவீன தொழில்நுட்பங்கள், குறிப்பாக, இணையத்தால் வழங்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, எங்கள் நாட்டில் குழந்தை பருவத்தின் இயக்கம் முதன்முதலில் செயலில் இணைய பயனர்களால் பேசப்பட்டது - பிளாக்கர்கள் மற்றும் சமூக நெட்வொர்க்குகளின் ரெகுலர். சர்ச்சை இன்றைய தினம் குறையவில்லை, சில ஆதரவையும், இயக்கத்தின் பிரதிநிதிகளை ஒவ்வொரு சாத்தியமான விதத்திலும் பாதுகாக்கின்றன, மற்றவர்கள் அவமானமாக முத்திரை குத்தப்படுகின்றன. இந்த பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் யார்?
குழந்தை என்ன?
குழந்தைப்பருவம் (ஆங்கிலம் "குழந்தை" இலிருந்து - குழந்தை, "இலவச" - இலவசம்) என்பது குழந்தைகள் தெரிந்தே விரும்பும் மக்களைக் குறிக்கிறது. கருத்தாக்கத்தின் வரலாறு கண்காணிக்க கடினமாக உள்ளது, இது "குழந்தை இல்லாதது" என்ற வார்த்தைக்கு மாறாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்று கருதப்படுகிறது, இது சந்தர்ப்பத்தை பெறுவதற்கான சில காரணங்களுக்காக வாய்ப்பு இல்லாதவர்களுக்குக் குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
மக்கள் chayldfri - psychopaths!
நெட்வொர்க்கில், இந்த இயக்கத்தின் பிரதிநிதிகளை மனித இனத்தின் மிக மோசமான எடுத்துக்காட்டுகளாக கருதி, "வெறுப்புணர்ச்சி" என்று சொல்லத் தயாராக உள்ள பலரை நீங்கள் காணலாம். அது உண்மை தானா, அல்லது அவர்கள் வெறுக்கிறார்களா?
- பிள்ளைகளிடம் இருந்து சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கும் மக்கள் அவர்களை வெறுக்கிறார்கள் மற்றும் கருத்தடை மற்றும் கருத்தடைக்கு ஆதரவாக உள்ளனர்.
- குழந்தைப் பிரசன்னத்தின் ஆதரவாளர்கள் தங்களது சொந்த சூழலில் இருந்து மக்களை முட்டாள்தனமாகப் பிறக்கிறார்கள், அவர்களின் சார்பற்ற மக்கள் ஈர்க்கக்கூடிய முடிவுகளை அடைய முடியாது என்று நம்புகின்றனர்.
- குழந்தைகளின் மனநிலை பாதிப்புக்குள்ளானவர்களிடமிருந்து குழந்தைகளை அவர்களின் இயற்கை விதிக்கு குறுக்கிடுவதன் மூலம் சவால் விடுகின்றனர்.
- குழந்தைகள் தார்மீக கோட்பாடுகள் இல்லாதிருப்பதற்கான சாட்சியம் இல்லை, இந்த மக்களுக்கு அறநெறி பற்றிய கருத்தாக்கம் கிடையாது, குடும்பம் வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு நிறுவனத்தைக் கருதுகிறது.
சாய்பிரபு இயக்கத்தின் மற்ற பகுதி
இரு பக்கங்களிலிருந்தும் அதைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், எந்தவொரு நிகழ்வுக்கும் உங்கள் சொந்த தீர்ப்பை செய்ய முடியாது. பிள்ளைகளுக்கு எதிரான குழந்தைகளின் வழிகாட்டலின் ஆதரவாளர்களின் வாதங்கள் நாங்கள் கண்டறிந்தோம், குழந்தைகளிடம் இருந்து இலவசமாகப் பாதுகாப்பற்ற வார்த்தைகளைக் கண்டுபிடிக்க இது இருக்கிறது.
- சிறுவயது இயக்கம் ஒவ்வொரு பிரதிநிதியும் "நான் குழந்தைகளை வெறுக்கிறேன்" என்று சொல்ல முடியாது. மேலும், பல "வாழ்க்கை மலர்கள்" போல, ஆனால் அவர்களது பிராந்தியத்தில் மட்டும் இல்லை.
- ஏதாவது சாட்ஃப்ரிரி உரிமை உள்ள - குடும்ப தன்னை devoting, அது ஒரு வாழ்க்கை உருவாக்க முடியாது. வாழ்க்கையில் சில கட்டங்களில், அனைவருக்கும் (குறிப்பாக பெண்கள்) தங்களை ஒரு பாதையை தேர்ந்தெடுத்து, வாழ்க்கை ஏணியின் மேல் அடைய விரும்புகிறார்கள்.
- கருத்து வேறுபாடு (மதவாதவாதம்) தொடர்ந்து கண்மூடித்தனமாக நடந்தால் மட்டுமே மன மாற்றங்களைப் பற்றி பேச முடியும். சமுதாயத்திற்கான சவாலுக்கு விண்ணப்பம் கூட சந்தேகத்திற்குரியது. அதே சமுதாயம் வெறிபிடித்தவர்களிடமிருந்தும், இளம் கர்ப்பத்தைப் பற்றியும், குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களில் குழந்தைகளைப் பற்றியும் பேசுவது அல்லவா? கருத்தடை பற்றிய இந்த பேச்சு பயங்கரமானதாக இருக்கிறதா?
- சிறுபான்மையினர் ஒழுக்கக்கேடான நடத்தையை ஆதரிக்கவில்லை, அவர்களில் பலர் வாழ்ந்து வருகின்றனர்
சட்டப்பூர்வமான திருமணத்தில். குழந்தைகளுக்கு விருப்பமின்மை தனிப்பட்ட ஈகோசிசம் மற்றும் பொறுப்புணர்வு ஆகியவற்றால் நியாயப்படுத்தப்படலாம், ஆனால் ஒரு அளவு குறைக்கக்கூடாது, குழந்தைகள் இல்லாத காரணத்தால் மிகவும் வேறுபட்டது. - சிறுவயதிலேயே இயல்புக்கு எதிராக செல்ல முடியும், ஆனால் அனைவருக்கும் தங்களது சொந்த விதியை முடிவு செய்ய உரிமை உள்ளது. எந்தவொரு, மாநிலமோ அல்லது சமுதாயமோ குடும்பத்தின் பிரச்சினைகள் மற்றும் குழந்தை பிறப்பு பற்றிய நடத்தைக்கான ஒரு குறிப்பிட்ட ஆளுமைக்கு ஆணையிடுவதற்கான உரிமை உள்ளது.
ஒரு குழந்தை மிகுந்த மகிழ்ச்சியைக் கொண்டது, ஆனால் அது விரும்பிய நேரத்தில் மட்டுமே. ஒரு நபர் ஒரு குழந்தையின் தோற்றத்திற்கு ஒழுக்க ரீதியாய் தயாரில்லை என்றால், குழந்தை பிறப்பதற்கு விருப்பமில்லாமல் என்ன தவறு? சிறுவயதிலிருந்தே போதுமானதாக இல்லாதவர்கள் கூட காணப்படுகின்றனர், ஆனால் "ரோல் மாடல்களில்" நிறைய உள்ளன.